La Doctrina del Propósito Familiar

La creencia general es que cuando un menor choca el auto familiar y lesiona a alguien, un padre también es responsable de las lesiones. Resulta que en muchos casos esto es correcto. En Georgia, el principio legal detrás de esta creencia se llama la "Doctrina del Propósito Familiar". La ley de lesiones de Georgia proporciona parte del marco legal para esta doctrina. O.C.G.A. El artículo 51-2-2 nos dice que "cada persona será responsable por los daños cometidos por su cónyuge, su hijo o un trabajador bajo su comando o dentro del ámbito del negocio, si los mismos son cometidos por negligencia. o voluntariamente”. Existe la presunción de que el jefe de familia actúa como un director cuyo negocio es proporcionar la comodidad, el confort, el placer o el disfrute a su familia, quienes son sus agentes. Por lo tanto, cuando este jefe de la "empresa familiar" tiene y mantiene un automóvil para estos fines, él o ella es responsable de los accidentes automovilísticos causados por miembros de la familia cuando utilizan el automóvil dentro del ámbito de la “empresa familiar”. Para hacer responsable a una persona según la Doctrina del Propósito Familiar, se requiere una “causa de acción” completamente separada, que es una demanda separada que se puede presentar dentro de la demanda que se presenta contra el conductor negligente.

Bajo la Doctrina del Propósito Familiar, puede haber responsabilidad incluso cuando el conductor que es negligente y causa un accidente automovilístico está usando el vehículo por razones puramente personales, por ejemplo, conduciendo a un restaurante de comida rápida para recoger un bocadillo solo para su consumo. Lo que da lugar a responsabilidad legal bajo este principio es el derecho de control sobre el vehículo. Primero, el jefe de familia debe hacer que el vehículo esté disponible para que la familia lo use y, segundo, el uso real del vehículo está dentro del alcance para el cual fue puesto a disposición. Por lo tanto, está implícito que la persona que proporciona el vehículo también tiene el poder de retirar el permiso y/o limitar su uso.

El solo hecho de que se violen las instrucciones del jefe de familia sobre el uso del vehículo no significa necesariamente que la doctrina del propósito familiar no aplique. Por ejemplo, si el miembro de la familia tiene permiso para usar el automóvil familiar, pero le permite a otra persona que no es miembro de la familia que maneje, siempre que el miembro de la familia esté en el automóvil durante su uso permitido (incluso si dicho uso está prohibido), la familia la doctrina del propósito familiar todavía aplica.

Al igual que con muchas leyes de negligencia de automóviles en Georgia, hay excepciones a la regla general. Por ejemplo, la doctrina del propósito familiar no se ha extendido para aplicarse a las bicicletas o animales. Por otro lado, la doctrina se ha aplicado a las embarcaciones y aviones. Además, no tiene que ser un hijo menor que cause un accidente para que se aplique esta doctrina. La doctrina también se aplica a los hijos adultos que viven con el padre, un cónyuge u otro miembro de la familia que vive dentro del hogar. La doctrina no se aplica a los miembros de la familia que conducen solos a quienes se les ha prohibido usar el automóvil. Además, la ley no se aplica a los suegros, incluso si estos suegros viven en el hogar ni a los miembros de la familia que no viven en el hogar.

Una posible ventaja de aplicar la doctrina del propósito familiar es cuando el vehículo involucrado en la colisión no tiene seguro o tiene un seguro insuficiente (por ejemplo, solo tiene una cobertura de seguro de responsabilidad mínima de Georgia de $ 25,000). Si el jefe de familia tiene responsabilidad en virtud de la doctrina del propósito familiar, esto puede proveer una cobertura de seguro adicional si dicha persona tiene un seguro de responsabilidad general o cobertura general o, si no existe tal cobertura, es una fuente de ingresos elevada o tiene activos suficientes que pueden ser utilizados para garantizar que se cubran las lesiones personales graves o catastróficas.

Si ha estado involucrado en un accidente automovilístico en Georgia con un conductor que parece ser lo suficientemente joven como para vivir en su casa, llame a los abogados de accidentes automovilísticos de Georgia en McAleer Law. Investigaremos todas las posibles vías de recuperación para usted o un miembro de su familia que haya sufrido lesiones graves causadas por un conductor negligente en Atlanta o en cualquier otro lugar de Georgia.

Client Testimonials
★★★★★
"I went to Charles after I was hit in a car accident last year. He, and especially his paralegals, were very considerate and actually cared about me. They helped me BIG time..My settlement was way more than I could even imagine. They are great about keeping you in the loop and getting your case done fast." Lauren
★★★★★
“Charles handled a personal injury suit that was primarily for symptoms that were not simple to demonstrate to the jury. Throughout the case Charles was professional and well prepared. We won an excellent settlement for this type of case.” Cindy
★★★★★
“After my case was turned down by several firms, I asked Mr. McAleer to review my case. He did, and he thought he could win it. The insurance company did not offer me one dime, even at trial and after the jury was deliberating. The Gwinnett jury returned a verdict in my favor for $300,000. I was in tears. I will always be thankful to Mr. McAleer for believing in my case and in me.” R.S.