Audiencias de Compensación Laboral

Si ha sufrido una lesión en su lugar de trabajo y su empleador niega o disputa su reclamo o se niega a pagar los beneficios de compensación laboral, usted tiene derecho a solicitar una Audiencia de Compensación Laboral. El propósito de la audiencia es presentar formalmente su caso y cualquier evidencia que lo respalde, con la intención de resolver la negativa del reclamo. La audiencia es menos formal que un juicio y es presentada ante un Juez de Justicia Administrativa. No hay jurados involucrados en una audiencia de compensación laboral.

Durante la audiencia se espera que proporcione evidencia que soporte su reclamo de compensación laboral y puede llamar testigos para que declaren en su favor. Después de la audiencia, el Juez revisará toda la documentación y evidencia del caso y las leyes que apliquen en la compensación laboral dentro del Estado. El Juez de Justicia Administrativa tomará la decisión final y anunciará los hallazgos sobre el asunto en disputa. Es muy poco probable que el Juez tome una decisión en la audiencia misma. Las leyes que rodean la compensación laboral suelen ser complejas y los procedimientos para una audiencia son muy específicos. Le conviene contratar un abogado especialista en compensación laboral, tales como los de McAleer Law, para que lo asistan y pueda obtener los resultados deseados.

Client Testimonials
★★★★★
"I went to Charles after I was hit in a car accident last year. He, and especially his paralegals, were very considerate and actually cared about me. They helped me BIG time..My settlement was way more than I could even imagine. They are great about keeping you in the loop and getting your case done fast." Lauren
★★★★★
“Charles handled a personal injury suit that was primarily for symptoms that were not simple to demonstrate to the jury. Throughout the case Charles was professional and well prepared. We won an excellent settlement for this type of case.” Cindy
★★★★★
“After my case was turned down by several firms, I asked Mr. McAleer to review my case. He did, and he thought he could win it. The insurance company did not offer me one dime, even at trial and after the jury was deliberating. The Gwinnett jury returned a verdict in my favor for $300,000. I was in tears. I will always be thankful to Mr. McAleer for believing in my case and in me.” R.S.